Gwrthiant Dŵr 5ATM Vs IP68: Beth yw'r Gwahaniaeth?

Yn yr erthygl hon, byddwn yn esbonio'r gwahaniaeth rhwng 5ATM Vs IP68 gan ei fod yn ymwneud â gwrthiant dŵr oriawr. Y peth cyntaf y byddaf yn ei wneud serch hynny, yw rhoi ateb cryno a chryno i'r cwestiwn. Yn dilyn hynny, byddaf yn esbonio'r pwnc yn llawer mwy manwl os oes gennych ddiddordeb. Felly yn gyntaf, diffiniadau cryno pob tymor.

Os oes gan oriawr wrthwynebiad dŵr 5ATM, mae hyn yn golygu y gall wrthsefyll y pwysau dŵr cyfatebol o 50 metr o dan y dŵr. Os oes gan oriawr wrthwynebiad dŵr IP68, mae hyn yn golygu ei fod yn dynn yn llwch, a gall wrthsefyll cael ei foddi'n llawn i ddŵr dros fetr o ddyfnder.

Dyna'r diffiniadau syml a glân o raddfeydd gwrthiant dŵr 5ATM, ac IP68. Ond rwy'n siŵr, wrth gwrs, eich bod chi eisiau gwybod mwy, iawn? Er enghraifft, beth yw ystyr y termau 5ATM, ac IP68 mewn gwirionedd? A pha un rhwng y ddau yw'r gwrthiant dŵr gwell mewn gwirionedd? Byddwn yn mynd i mewn i'r manylion, ac yn ateb y cwestiynau hynny a mwy trwy'r erthygl hon.

5ATM Vs IP68: Esboniad o'r Terminoleg

Yn yr adran hon, byddwn yn esbonio pam, yn union, y defnyddir y termau “ATM, ac IP. Dechreuwn gyda 5ATM. Fe wnaethon ni erthygl ychydig yn ôl mewn gwirionedd gan fynd yn fanwl i ystyr 5ATM. Gallwch chigwiriwch hynny ymaos oes gennych ddiddordeb. Gan ein bod yn siarad am 2 derm gwahanol yma, bydd hwn yn esboniad cywasgedig i helpu i gadw'r erthygl hon yn fyr.

Beth mae 5ATM yn sefyll amdano?

Mae'r “ATM” yn 5ATM yn sefyll am “Atmospheres”. Mae hyn yn cyfeirio at faint o bwysau y gall oriawr ei gymryd. Yr hyn yr ydym yn siarad amdano gydag oriorau yw faint o bwysau islaw lefel y môr y gall ei gymryd. Yn ddamcaniaethol, gall oriawr â sgôr gwylio 5ATM wrthsefyll pwysau sy'n cyfateb i bwysau 50 metr o dan lefel y môr.

Y rheswm rwy'n dweud “yn ddamcaniaethol” yw oherwydd y ffordd y mae'r gwrthiant hwn yn cael ei brofi. Yn hytrach na chymryd oriawr 50 metr o dan y dŵr mewn gwirionedd, lawer gwaith mae'r oriawr yn cael ei chwistrellu â jet dŵr am gyfnod byr. Mae grym y jet ddŵr hon yn cyfateb i bwysedd 50 metr o dan y dŵr.

Felly mewn cymhwysiad gwirioneddol, gall neu efallai na fydd gwyliad sydd â sgôr o 5ATM yn gallu gwrthsefyll dyfnder o 50 metr o dan y dŵr. Wedi'r cyfan, mae gwahaniaeth rhwng cael eich chwistrellu'n fyr â phwysedd dŵr, a mynd o dan y dŵr mewn gwirionedd wrth fod yn agored i bwysau cynyddol o bob ongl.

Beth mae IP68 yn sefyll amdano?

Nesaf, byddwn yn edrych ar IP68. Yn gyntaf oll, mae'r “I”, a “P” mewn IP yn sefyll am “Ingress Protection”. Dim ond ffordd ffansi yw hon o nodi pa mor effeithiol yw achos gwylio wrth gadw deunyddiau corfforol allan ohono. Mae gan rifau IP 2 rif fel arfer. Mae pob un ar gyfer gwrthiant math ar wahân. Byddai'r rhif cyntaf yn cynrychioli'r gwrthiant i wrthrychau corfforol fel llwch a baw. Mae'r ail rif yn berthnasol i'r gwrthiant dŵr.

Mae gwahanol rifau IP yn cydberthyn i wahanol wrthiannau ffisegol a dŵr. Mae'r rhif gwrthiant corfforol yn amrywio o 1 i 6, tra bod y rhif gwrthiant dŵr yn amrywio o 1 i 8. Ymhob achos, po uchaf yw'r rhif, y mwyaf yw'r gwrthiant fydd gan oriawr. Er enghraifft, byddai sgôr IP20 yn golygu bod gan oriawr wrthwynebiad i gyffwrdd gan fysedd, a dim gwrthiant yn erbyn dŵr. Yn yr achos hwn, y 2 yw'r sgôr ffisegol, a'r 0 yw'r sgôr dŵr.

Yn achos IP68, mae'r 6 yn golygu bod oriawr yn dynn o lwch, felly byddai'n gallu gwrthsefyll llwch yn llwyr. Mae'r 8 yn golygu y gall wrthsefyll cael ei foddi'n llawn mewn dŵr ar ddyfnder dros un metr. O ran pa mor bell dros fetr y gall fynd, yn aml gellir nodi hyn yn y llawlyfr cynnyrch.

5ATM Vs IP68: Pa Un Sy'n Gwell Mewn gwirionedd?

Felly Os ydych chi wedi bod yn cadw i fyny hyd yn hyn, nawr ein bod ni'n gwybod am beth mae 5ATM, ac IP68 yn sefyll, dylai fod yn eithaf hawdd dweud pa un sydd â'r gwrthiant dŵr gwell rhwng y ddau.Yn amlwg, bydd gwrthiant dŵr o 5ATM yn mynd i fod yn well nag IP68.

Er, yn achos IP68, efallai na fyddwch yn gwybod faint ymhellach na metr y mae'r oriawr yn ei wrthsefyll, yn fwy na thebyg na fydd yn ormod. Ac mae'n debyg na fydd yn fwy na 50 metr! Y rheswm am hyn yw y byddai mwy o wrthwynebiad dŵr yn golygu gwylio mwy drud.

Mae cael gwrthiant dŵr o ychydig dros 1 metr yn golygu meini prawf llai caeth ar gyfer gwrthsefyll dŵr, a ddylai helpu i gadw'r prisiau i lawr trwy gadw costau gweithgynhyrchu i lawr.

Nawr ar hynny, y peth nesaf y mae angen i ni edrych arno fyddai pam mae'r termau 5ATM, neu IP68 hyd yn oed yn cael eu defnyddio yn y lle cyntaf. Beth am restru faint o fetrau o wrthwynebiad dŵr sydd gan oriawr?

Pam y defnyddir y math hwn o derminoleg hyd yn oed?

Mae yna ddau reswm pam y byddai rhywun yn defnyddio'r gwahanol dermau hyn i ddisgrifio gwrthiant dŵr.

Un rheswm dros ddefnyddio'r byrfoddau hyn yw ei bod yn syml yn ffordd lawer cyflymach a haws o ddisgrifio gwrthiannau oriawr yn gywir. Mewn llawer o achosion, mae defnyddio byrfoddau yn gwneud pethau'n llawer mwy syml a glân.

Rheswm da arall yw ei fod yn ennyn hyder defnyddwyr. Mae defnyddio'r byrfoddau hyn yn gwneud i oriawr ymddangos yn fwy “swyddogol”, neu “ardystiedig” i drin yr amodau penodedig. Fel mater o ffaith, mae'r safonau ar gyfer codau IP yn cael eu gosod gan y Comisiwn Electrotechnegol Rhyngwladol.