Ydy G Shock Watches yn dal dŵr

Ydy G Shock Watches yn dal dŵr? Datgelodd y Gwirionedd!

G Mae oriorau sioc yn adnabyddus am eu gwydnwch a'u hadeiladwaith garw. Maent wedi'u cynllunio i wrthsefyll amgylcheddau llym, ac maent yn wych hyd yn oed ar gyfer cymwysiadau milwrol. Serch hynny, mae cwestiwn cyffredin yn codi am oriorau G-Shock, sef: "A yw gwylio G Shock yn dal dŵr?" Mewn gwirionedd, mae'r holl oriorau G-Shock wedi'u cynllunio gyda gwrthiant dŵr i ddyfnder o 200 metr.

Felly mae gwylio G Shock yn gallu gwrthsefyll dŵr i ddyfnder o 200 metr. Gellid nodi hyn hefyd fel "20 bar", ond mae gennym erthygl gyfan arall am hynny. Beth bynnag, a yw hyn yn golygu bod G-Shocks yn dal dŵr? Wel, nid o reidrwydd. Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn ei olygu wrth ddiddos. Os byddwch yn sylwi dywedais fod gwylio G-Shock yn gallu gwrthsefyll dŵr. Byddaf yn egluro hyn ymhellach.

Dal dwr Vs Gwrthiannol Dwr

Gwrth-ddŵr

Nid yw'n anghyffredin i bobl ddefnyddio'r term "gwrth-ddŵr" wrth siarad am eitemau megis gwylio, electroneg, ac ati Fel arfer, pan fydd pobl yn gofyn y cwestiwn hwnnw, yr hyn y maent yn ceisio'i benderfynu mewn gwirionedd yw a allant gawod ag ef, nofio gyda ef, ei ollwng mewn pwll, etc.

Yn yr achosion hyn, bydd lefel ddigonol o wrthwynebiad dŵr yn caniatáu i eitem, fel oriawr, wlychu, neu gael ei boddi'n llwyr mewn dŵr heb unrhyw niwed i'r ddyfais. I'r mwyafrif, byddai hynny'n gwneud yr eitem yn "ddiddos". Ond, nid yw hynny'n dechnegol yn dal dŵr. Dim ond ymwrthedd dŵr ydyw.

Dal dwr

Er mwyn i rywbeth fod yn wirioneddol "ddŵr", byddai hynny'n golygu bod eitem 100 y cant yn gwbl anhydraidd i ddŵr. Wel, yn achos gwylio G-Shock, edrychwch ar y manylebau technegol. Fe welwch fod y rhan fwyaf o G-Shocks yn gallu gwrthsefyll dŵr i ddyfnder o 200 metr, fel y dywedais yn gynharach.

Byddai hyn yn golygu pe baech chi'n plymio i ddyfnder sy'n fwy na 200 metr, yna byddech chi'n peryglu difrod i'r oriawr. Mae hyn ymhell o fod yn dal dŵr. Felly unwaith eto, "A yw gwylio G Shock yn dal dŵr? Yr ateb technegol i'r cwestiwn yw bod gwylio G-Shock yn gwrthsefyll dŵr, nid yn dal dŵr!

A yw Gwrthiant Dŵr O 200M yn Ddigonol?

Felly nawr eich bod chi'n gwybod nad yw gwylio G-Shock yn dechnegol yn dal dŵr. Efallai eich bod yn pendroni pa mor bell y bydd y gwrthiant dŵr 200 metr hwnnw'n mynd â chi. Wel eitha pell a dweud y gwir!

Ar y lefel hon o wrthwynebiad dŵr gallwch ei dynnu allan yn ddiogel yn y glaw, cawod neu ymolchi ag ef, nofio, a hyd yn oed fynd i snorkelu neu blymio ynddo. Mewn gwirionedd, dim ond i ddyfnder o 40 metr y mae'r rhan fwyaf o ddeifwyr hamdden yn plymio. Mae hyn yn golygu, os ydych chi'n gwisgo G-Shock, dylai'ch oriawr fod yn berffaith iawn.

A yw hyn yn golygu, os yw oriawr wedi'i graddio am 200 metr, y dylech fynd â hi mor bell â hynny? Wel, nid o reidrwydd. Mae yna ffactorau eraill y tu hwnt i'w sgôr "gwrthsefyll dŵr" yn unig.

Un peth nad yw llawer o bobl yn gwybod amdano, yw ardystiad ISO. Mae gwahaniaeth rhwng oriawr sy'n cael ei graddio ar gyfer ymwrthedd dŵr, a chael ei hardystio gan ISO ar gyfer ymwrthedd dŵr. Felly beth mae'n ei olygu i oriawr gael ei hardystio gan ISO ar gyfer ymwrthedd dŵr?

Os yw oriawr wedi'i hardystio gan ISO ar gyfer ymwrthedd dŵr o 100 metr o leiaf, gellir ei dosbarthu fel oriawr plymio. Fel arfer bydd gan oriorau gyda'r dosbarthiad hwn y geiriau "diver" rhywle ar yr oriawr. Nawr mae gan G-Shock oriorau gyda'r ardystiad hwn. Yn fwyaf nodedig, yw'r Brogaman. Felly os ydych chi eisiau oriawr ddeifio G-Shock go iawn, yna dyna fyddai'r un i'w chael.

Beth yw'r gwahaniaeth rhwng sgôr gwrthiant dŵr o 200 metr, a sgôr ymwrthedd dŵr ardystiedig ISO o 200 metr?

Nawr byddwn yn mynd i'r afael â'r gwahaniaethau rhwng gwylio sydd â sgôr gwrthiant dŵr o 200 metr (neu unrhyw nifer o fetrau o ran hynny), ac oriawr sydd wedi'i hardystio gan ISO am ddyfnder o 200 metr. Mae'r un hon yn eithaf anodd oherwydd mae pob oriawr yn wahanol ac mae ganddo drothwyon gwahanol.

Graddfa Gwrthsefyll Dŵr (Heb Ardystiedig ISO)

A siarad yn gyffredinol, o ran llawer o oriorau, mae sgôr gwrthiant dŵr yn unig yn golygu y gallech wynebu problemau gyda'ch oriawr dan y dŵr o dan amodau penodol.

Mae sawl ffactor gwahanol yma, a gall fod yn anodd gwybod yn sicr. Ond un neu ddau o ffactorau fyddai pa mor ddwfn o dan y dŵr rydych chi'n mynd, a pha mor hir rydych chi o dan y dŵr. Ni ddylid cadw rhai oriorau o dan y dŵr am gyfnodau estynedig o amser.

Yna ar gyfer llawer o oriorau sy'n gwrthsefyll dŵr, gallwch chi niweidio'r oriawr wrth wasgu'r botymau o dan y dŵr. Mae hyn oherwydd bod gwasgfeydd botymau o dan y dŵr yn gallu achosi dŵr i ollwng. Hefyd, gall dŵr halen fod yn niweidiol i rai oriawr sy'n gallu gwrthsefyll dŵr.

I G-Shocks serch hynny, nid yw'n ymddangos bod yr un o'r pethau hyn yn broblem mewn gwirionedd. Mae pobl wedi adrodd eu bod wedi defnyddio G-Shocks ers blynyddoedd fel achubwyr bywyd, sgwba-blymwyr ac ati, ac nid ydynt erioed wedi profi unrhyw broblemau o gwbl. Ond cofiwch bob amser, os nad yw'r oriawr wedi'i hardystio gan ISO ar gyfer ymwrthedd dŵr, nid oes unrhyw warantau mewn gwirionedd.

Graddfa Gwrthsefyll Dŵr Ardystiedig ISO

Nawr, os oes gan oriawr sgôr gwrthiant dŵr ardystiedig ISO swyddogol, yna ni ddylai unrhyw un o'r problemau uchod fod yn broblem.

Mae hyn yn wir am unrhyw ddyfnder hyd at y dyfnder y mae'r oriawr wedi'i raddio ar ei gyfer.

Felly yn achos oriawr G-Shock sydd wedi'i Hardystio gan ISO (fel y Frogman), ni fydd byth yn rhaid i chi boeni am, na hyd yn oed feddwl am ddifrod dŵr posibl i'r oriawr, ar yr amod ei fod yn cael ei ddefnyddio o fewn ei gyfyngiadau dyfnder penodedig.

Casgliad

Wel, rwy'n credu ein bod wedi ateb y cwestiwn yn gywir ac yn helaeth ynghylch a yw gwylio G-Shock yn dal dŵr ai peidio. I'r mwyafrif o wisgwyr, bydd y G-Shock cyfartalog yn ddigon ar gyfer unrhyw weithgareddau sy'n cynnwys ei wlychu neu ei foddi mewn dŵr.

Ar gyfer eithafwyr deifio craidd caled, fodd bynnag, y G-Shock Frogman fydd fy argymhelliad. Mae'n llawer drutach na'r G-Shock cyffredin, ond nid yw deifio eithafol ar gyfer y person cyffredin chwaith!